Relația dintre Primăria Făgăraș și societatea de apă și canalizare a municipiului a fost unul dintre subiectele discutate în ședința Consiliului Local Făgăraș de joi, 27 august. Pe ordinea de zi s-au aflat mai multe proiecte de hotărâre care vizau activitatea Societății de Apă și Canal, iar în acest context, primarul Gheorghe Sucaciu le-a oferit consilierilor locali mai multe explicații privind colaborarea dintre administrația locală și operatorul de apă și canalizare.
Edilul a vorbit despre investițiile realizate de municipalitate în infrastructura rutieră și despre situațiile în care lucrările societății de apă și canalizare au intervenit sau ar urma să intervină asupra unor infrastructuri modernizate cu fonduri europene.
Primarul susține că încă din anul 2016 municipalitatea a prezentat societății de apă și canalizare planul de dezvoltare și reabilitare a infrastructurii municipiului, astfel încât lucrările celor două entități și ale altor firme de utilități să poată fi coordonate: „Am explicat în ședința de Consiliu Local că încă din 2016 am prezentat tuturor societăților de utilități planul de dezvoltare și de reabilitare a infrastructurii municipiului nostru. Am prezentat acest plan și societății de apă și canal. Noi am semnat contractele de finanțare, am făcut licitațiile și am început lucrările la infrastructură. Ei (n.r. Apă Canal) au terminat primul proiect înainte de anul 2016, iar noi i-am ajutat atunci să îl finalizeze. Mai târziu au făcut o altă cerere de finanțare și au semnat acum vreo doi ani de zile un alt contract de finanțare, urmând să facă licitație pentru proiectare plus execuție.”
Potrivit lui Sucaciu, una dintre problemele apărute în relația cu operatorul a fost legată de sincronizarea lucrărilor. Primarul a dat ca exemplu strada 1 Decembrie, unde municipalitatea avea deja contracte pentru lucrările la carosabil și trotuare: „Noi am terminat toate procedurile la carosabil și trotuare, căci am avut contracte semnate din 2020. Chiar vă dau exemplu când am lucrat pe strada 1 Decembrie, am avut înțelegere să vorbim cu constructorul în timpul execuției să lase acolo neterminat, să meargă în altă parte să lucreze, cât timp cei de la Apă Canal să introducă acolo conducta de apă. Dar nu s-au ținut de cuvânt, în loc să facă investiția în 6 luni de zile cum au zis, au făcut investiția într-un an și jumătate. Vă aduc aminte că și pe Câmpului Nou au făcut același lucru.”
Edilul spune că astfel de situații au afectat inclusiv disponibilitatea constructorilor de a permite intervenții ulterioare asupra lucrărilor pe care le-au executat. „Astfel, toți constructorii care activează în oraș au început să aibă niște rezerve vizavi de lucrările acestei companii. Dacă ei mai doresc să facă investiții în Făgăraș, rugămintea noastră a fost ca înainte să ia ei înșiși acordul constructorilor, pentru ca noi să nu pierdem garanția pe lucrările firmelor de construcții când se intervine la infrastructură după ce acestea au fost terminate. Dar constructorii nu au mai vrut să le dea acordul”, a explicat edilul.
O altă nemulțumire exprimată de primar vizează modul în care, în opinia sa, sunt stabilite zonele în care operatorul intenționează să facă investiții. Gheorghe Sucaciu susține că municipalitatea ar trebui consultată înainte de depunerea proiectelor pentru finanțare, pentru ca investițiile să fie corelate cu planurile administrației locale. „Practica celor de la Apă Canal este să vină și să zică: «Acesta este proiectul, votați proiectul, că altfel pierdem finanțarea!» Dacă ar fi discutat cu noi proiectul înainte de a-l propune spre finanțare, noi le-am fi spus – pe lângă ceea ce constată ei cu defectele propriilor conducte – unde mai este și necesitate de extindere și reabilitare a conductelor de apă și canalizare.”
Primarul a criticat și situațiile în care infrastructura rutieră modernizată este spartă ulterior pentru intervenții la rețelele de apă și canalizare. „Ei au avut pur și simplu o sumă pentru Făgăraș, proiectantul a determinat o zonă unde să se facă lucrări, fără să țină cont de nimic altceva. Aceste lucruri determină în momentul de față ca ei să nu își termine investițiile. Pe de altă parte, este ilegal ca atunci când ai avut bani europeni să realizezi infrastructura, să spargi apoi și să refaci acea infrastructură. Așa că noi le cerem documentele necesare ca să poată face asta (n.r. acordul de la constructori), când le au, noi le dăm acel aviz de săpătură.”, a spus edilul.
Gheorghe Sucaciu a dat ca exemplu și o situație mai veche din cartierul 13 Decembrie, unde administrația locală a permis intervențiile pe tronsoane, tocmai pentru ca lucrările să poată avansa etapizat. Potrivit primarului, în acest caz lucrările nu au fost finalizate nici până în prezent, iar municipalitatea nu a semnat recepția: „Avem o experiență și cetățenii din cartierul 13 Decembrie știu de ea: le-am dat un aviz de săpătură între blocuri pe tronsoane – neavând acolo proiecte europene. Când terminau un tronson, urmau să primească acordul pentru alt tronson. S-au rugat de noi să le dăm totuși acordul și pentru al doilea tronson, că între timp lucrează și la primul. Ne-au păcălit, că nici până acum nu au terminat și nu le-am semnat recepția.”
În final, primarul a precizat că nu consideră că responsabilitatea pentru întârzieri aparține exclusiv Societății de Apă și Canal, indicând și posibilitatea ca problemele să fie generate de firmele contractate pentru executarea lucrărilor. „Eu nu spun că este doar vina companiei, o fi și a constructorilor pe care i-au contractat!”, a menționat el.
Declarațiile au fost făcute în contextul dezbaterilor din ședința Consiliului Local Făgăraș din 27 august, în care aleșii locali au avut în analiză mai multe proiecte de hotărâre referitoare la Societatea de Apă și Canalizare.
(CRISTINA CORNILĂ)